Matt Smith nahm den neuesten Doctor Who in Schutz und seine Logik lässt sich auch auf die Kritik an James Gunns Superman anwenden.
Matt Smith verteidigte Doctor Who, nachdem die letzten beiden Staffeln mit Ncuti Gatwa heftigen Hass hervorriefen. Gatwas Besetzung wurde heftig kritisiert, viele machten Berichten zufolge sogar rassistische und queerfeindliche Bemerkungen. Der Schauspieler verließ die Rolle nach zwei Staffeln, und die Zukunft der Serie ist nun ungewiss.
Smith verteidigte die Serie und ihre Regie noch Jahre, nachdem er die Rolle 2012 aufgegeben hatte und durch Peter Capaldi ersetzt wurde. Über die Kritik an Gatwa und dem zurückkehrenden Showrunner Russell T. Davies an den neuen Staffeln bei Disney+ sagte Smith (via The Times ):
Die Aussage ähnelt der Aussage von James Gunn über Kritiker, die ihn dafür kritisierten, dass er Supermans Geschichte als Einwanderergeschichte bezeichnete.
Wie Matt Smiths Doctor Who-Verteidigung auf Superman zutrifft
Kürzlich sah sich Superman- Regisseur James Gunn heftigen Kritikern ausgesetzt, weil er die Geschichte der gleichnamigen Figur als die Geschichte eines Einwanderers bezeichnete, der nach Amerika kommt und dort zu einem Symbol der Freundlichkeit wird (via Deadline ). Viele Kritiker bezeichneten diese Aussage und Gunns kommenden Film „ Superman“ als zu „aufgeweckt“, und viele rechte Gruppen riefen zum Boykott auf.
Gunn verteidigte seine Aussage anschließend mit der Begründung, er habe Hassreden nichts entgegenzusetzen und der Film handele von grundlegender menschlicher Güte. Sein Schauspieler und häufiger Mitarbeiter Nathan Fillion schloss sich dieser Ansicht an und lachte über die Kritik und sagte, es sei nur ein Film (via Variety ).
Matt Smith, der Hauptdarsteller des britischen Kulturphänomens Doctor Who , wehrte sich ebenfalls gegen die Kritik an der Serie und ihrer Besetzung. Während viele konservative Gruppen die Besetzung von Ncuti Gatwa kritisierten , sagte Smith, der Doctor sei lediglich ein Außerirdischer, der durch die Zeit reist und Abenteuer erlebt.
Keiner der beiden „Aliens“ ist kulturell in dem Land beheimatet, das sie zu repräsentieren scheinen. Superman stammte von Krypton, und seine Kräfte zeigen, wie wenig er mit Menschen gemeinsam hat (abgesehen von seinen Gesichtszügen und Emotionen natürlich). Der Doktor ist ein wahrer Time Lord und steht jenseits aller Vorstellungen von Ländern, Nationen und Rassen.
Smiths Kategorisierung des Doktors als Außerirdischer, der einfach coole Abenteuer im Laufe der Zeit erlebt, scheint auf Superman zuzutreffen, da auch er nicht an irdische Konstrukte gebunden ist. Wenn ein Wesen aus einem anderen Universum die Erde betritt, scheint das Konzept von Rassen und Nationen nicht zu greifen.
Unsere Gedanken dazu, warum Superman als Einwanderer immer noch „Fans“ begeistert
Superman gilt seit langem als Archetyp des amerikanischen Helden. Mit seinem rot-blauen Anzug und seinen Wurzeln in einer Kleinstadt tief im ländlichen Raum der USA wurde die Figur oft als amerikanischer Held positioniert und akzeptiert. Die Entstehungsgeschichte des Helden ist jedoch seit langem eine Geschichte seiner Einwanderung und Assimilation in das amerikanische Wertesystem und nicht nur seiner Verkörperung.
Viele rechtsgerichtete Gruppen kritisierten James Gunn dafür, Superman als Einwanderer bezeichnet zu haben, insbesondere angesichts des jüngsten Vorgehens der ICE-Mitglieder gegen illegale Einwanderung, das auf heftige Gegenreaktionen anderer Gruppen stieß. Superman, der wahre amerikanische Held, widersetzt sich als Einwanderer der entmenschlichenden Rhetorik eines „illegalen Einwanderers“, der die Abschiebung aus dem Land verdient.
Mehr lesen: Kaitlyn Frohnapfel Biografie 2025 – Drew McIntyres Ehefrau
Kal-Els Annahme einer geheimen Identität als Clark Kent, der Reporter des Daily Planet, ist nicht nur ein erzählerisches Klischee, sondern wird auch als Zeichen dafür gesehen, dass sich ein Einwanderer amerikanischen Werten anpasst, anstatt die Freiheit zu haben, sein kryptonisches Selbst zu sein (via NY Times ). Das ist natürlich nicht ganz richtig, da Superman seine geheime Identität hat, um seine Nächsten zu schützen.
Supermans Status als ultimativer Einwanderer, während er gleichzeitig als ultimativer Amerikaner gilt, widerspricht der aktuellen Rhetorik zur illegalen Einwanderung. Superman ist selbst ein illegaler Einwanderer, da sein kryptonisches Schiff gerade in Smallville abgestürzt ist. Wenn die Amerikaner Superman akzeptieren, könnten auch andere die gleiche Chance bekommen, was der oben genannten Rhetorik der Kritiker widerspricht.
Was halten Sie von James Gunns Aussage? Ist die Reaktion bestimmter Gruppen berechtigt oder sollte das Publikum den Film einfach als Film sehen, wie Nathan Fillion sagte? Schreiben Sie unten Ihre Gedanken.